2018-03-23 14:43:26 来源：游戏堡 编辑：yxbao 我要留言
你是否经常想用某心仪明星球员，但因某些原因想找他的替代者呢？那么FIFA Online3明星球员可以用哪些替代？下面就为大家分享一下《FIFA OL3》中明星球员的替代人选。
评测目标是模型+风格相似，非数值上接近。筛选标准包括：
在模型上近似（身高加减1cm，体重加减2KG，体型一样、逆足脚）。
在数据优势劣势的形态上近似——非数据的绝对值上接近。
有相似的关键隐藏能力、花式、攻防倾向更佳
不考虑所谓的“特制AI”——没有可评价的现实信息依据。
不选择被比较对象的其他赛季卡，不选择同样是BP套的明星球员（及其其他赛季卡）。
计算结果：
贝利——CP拉卡泽蒂
差异度：1.3%。在本次评测几个组别里这两者的模型风格差异最小，模拟贴近度最高。
相对劣势：CP拉卡泽蒂的ZD相对不行（是相对其比较对象，非评价其绝对值行不行，下同）；没高空控制权。
克鲁伊维特——14T迭戈科斯塔
差异度：3.2%
相对劣势：14T科斯塔的ZD相对不行。
古利特——06U博德梅尔
差异度：3.5%
相对劣势：06U博德梅尔的身体没那么能抗，人盯人、ZD相对不行；头球没相关隐藏能力。
大罗——10W库伊特
差异度：3.7%
相对劣势：10W库伊特在双速、盘带、站位、ZD上有一定差距；逆足仅3。06U库伊特的花式、隐藏能力有较大缺憾。
本次评测不选择同样是BP套的明星球员，所以不评价李毅。
C罗——没有其他人相似，只有他自己的赛季卡
在类似身材模型（身高加减1cm，体重加减2KG，体型普通，逆足4，花式4以上）的前锋中，仅兼具如此高的双速+手感的已经没有其他人了，且不论其他属性。
从实况2018里找了贝克汉姆的数据：
两个游戏不一样，所以不用看绝对值高低，看相对优势劣势。总结来看，他的长处，传中，短传，灵活处于极高水平。控球、射门、射门力量也有一定优势。
根据这样身高体重+风格特点，寻找到两个替代者：最佳11人，托尼克罗斯。
10W施魏因斯泰格，而其相对不那么贴近的是其长传和射门不那么好（非绝对值不好，是相对模拟贝克汉姆来说）。
你可能认为这两个都是CM，双速不好不适合打边路，但其实贝克汉姆本来就不是靠速度取胜的。
现实中，以及实况里的设定，小贝都是有一定防守能力的，而他现实里也不是经常高速下底的踢法，从这些角度看，小贝其实更类似CM或CAM的角色。至于施魏因斯泰格，他出道是打边路后来才转到中路的。
上一篇： 《DNF》深渊养肝活动深渊通行证相关问题
下一篇： 《天涯明月刀》2018版本爆料
浏览量：0 2018-03-23
浏览量：0 2018-01-06
浏览量：0 2017-12-25
浏览量：0 2017-12-12
浏览量：0 2017-11-18
浏览量：0 2017-11-02
浏览量：0 2017-10-23
浏览量：0 2017-10-18
热门推荐
