2014-02-23 10:44:45 来源：游戏堡 编辑：yxbao 我要留言
《放逐之城》同时有效的使用了物理空间。如果住所和工作的距离太远，工作的效率就会降低。但是在城市中心分发食物和补给是一个很有效的方法。最适合打猎，收集的建筑物只能在森林中建造，但是住房和农牧会毁掉森林。这种类似的取舍在游戏中很常见 ，给玩家一种控制感。把所有建筑建在正确的地方看起来很可行，让游戏非常有满足感，但是却总有更多地工作要做，让玩家同时也很有动力。
这在游戏中很常见，就算我最稳定的村庄，连续两个严冬就可能形成饥荒，造成巨大的混乱：我的工人会先死掉，让民工和儿童的比例失调，这回导致我必须把分配在其他工作上的民工调配到食物收集上，这最终会导致工具的缺失，随后所有工作效率会降低，最终导致更严重的饥荒。这种依靠游戏节奏的自主难度的城市建设游戏非常优秀，让《放逐之城》达到了《矮人城堡》的高度，但是又更加的容易上手。
《放逐之城》如何能客服各种困难呢?游戏中没有金钱，你只能给工人分配工作。这给玩家带来一种森林中德乌托邦的感觉，但是在那之上，游戏虽然通过游戏机制增加了难度，但是却非常容易理解。大多数城市建设游戏通过金钱来解决问题：我们必须根据金钱来规划建设的先后顺序，然后AI控制的市民来决定金钱是否足够。移除金钱让《放逐之城》更加容易去理解。大多数城市建设游戏还会利用金钱去作为增加难度的手段 。负债是失败最明显的证明。《放逐之城》避免了依靠金钱增加难度，这样就可以让城市建设的各个方面，比如食物，工具，空间，材料，健康等成为相对独立的挑战。
但是，对城市发展的重视导致游戏失去了故事的层面。《放逐之城》是一个完全的沙盒模式游戏。游戏唯一一点故事元素就包含在游戏名字中：你控制一些被放逐到荒野中的家庭，需要克服困难来建造新的家园。这就是所有的剧情，除了生存和成就以外没有任何其他目标。缺少其他游戏模式意味着如果一旦拥有一个有一定规模，可以自给自足的城镇，玩家就会对游戏失去动力。这并不是说挑战会消失，或者说我对游戏失去了兴趣，而只是说与其读取这个城市，我宁可重新开始一个城市。
结语：
作为一款城市建设游戏，《放逐之城》非常吸引人。游戏融合了透明，复杂的系统互动，和一个适中的难度。我对游戏的唯一不满就是游戏让我期待更多，比如长远的目标，或者剧情模式等。这也许导致这款游戏不能成为一款最优秀的策略游戏，但它仍然是一款非常优秀的伟大游戏。
作者评分：8.3
全新的城市建设游戏《放逐之城》是本年最佳的模拟游戏。
本作优点：
+ 复杂的内部难度系统
+ 迷人的画面
+ 难度适中
+ 天气效果
本作缺憾：
- 缺少远期目标
浏览量：0 2016-06-27
浏览量：0 2014-02-23
热门推荐
