龙腾世纪2通关体验

龙腾世纪2通关体验

对剧情派而言，rpg的剧情永远都是他们最关心的要素

创新的剧情流程设计？

   在说DA2之前，个人想先说说DAO出来时的一些论调。当时呢，很多人都说，DAO很好，就是剧情太“俗套”、太generic。虽然当时我对DAO那丰满的剧情细节非常满意，但是我也从来不否认，这是一个较传统风格的故事，一个流程设计上算是较套路化的故事。而DAO的剧情特色是，在一个传统简单的主题上，诉说着细节丰满、充满人情味的故事。

    而DA2出来时呢，一开始Bioware打的那个“跨越10年的剧情”的招牌，是很吸引我的，也是个很让人充满期待的概念。让人觉得有趣的一点是，不懂是不是Bioware听到了“玩家的声音”，所以DA2从一开始，就注定了，这不会是一个传统流程风格的wrpg。说实话，有这种剧情上的时间流逝的概念的wrpg，我印象中是非常少的，更别说是个跨越“6年”的故事。而也因为如此，刚开始这个游戏的时候（初章到Act 1），我是充满期待的，我是很佩服Bioware不愿意墨守成规，他们那愿意追求创新的制作理念的。看到Act 1里种种主支线剧情，都强烈的暗示了后面的剧情将会有不少的联系与互动，我那时的感受，可谓是极其感动吧。是的，那时我的想法是，如果是因为为了制作这种拥有时间观念+大量玩家选择互动的流程设计的剧情，而牺牲了一些其他的部分（如场景重复等），也许我是愿意接受的，因为我永远都在追求全新的rpg体验。

    然而呢，期待和想象总会是美好的，而如果更实际的去思考的话，就会理解到，Bioware这次选择的剧情流程设计，绝对不会是一个好走的道路。如果DA2是jrpg那种单线式的剧本，那么要做出这种设计，其实那并不会是一件很困难的事情。但是呢，如果想要同时在DA2里，保有着wrpg里的传统-拥有对话树系统，并拥有一定剧情路线选择性等的话，那么这绝对不是一件容易实现的事情，更别说是，在一个开发周期只有不到一年半里的游戏，能够有最好的表现。伟大的概念，需要伟大的团队、伟大的制作能力、伟大的制作用心，还有最后的是，更现实的- 足够的资金与时间支持。DA2 Act 1里让自己对剧情流程充满期待，但是呢，在后面的章节里，这方面的热情，却可谓是逐渐冷却吧。

    这作的剧情流程的概念是很好的，设想下就会让人万分期待：10年里，玩家各种选择，都会大量影响后面的剧情，大量主导剧本的发展等，大量体验各种细节的联系等，这些都会让人不禁觉得，有这种概念的游戏，绝对会是个经典。可惜的是，DA2里并没有完美的把这点表现出来吧。支线剧情里也许能看到一些前后拥有互动式的小联系，但是这点的表现，对bioware饭来说，这是很“正常”的，并不是什么能够让人感受到大量的惊喜的表现。而主线方面呢，时间概念的表现方面，DA2里并没有太出色的表现吧，也许是章节太少了，可能是主要的事件数量不够多的关系，主角的冒险生活，感觉上并没有经历太久，而时间上的空白之处也很多，这些并不是一些简短的codex叙述可以弥补的。最根本的是，长时间待在主角身边的伙伴们，也无法让自己感觉到他们有太多的变化，所以时间的流逝的体验方面，就更让人觉得很苍白吧。试想看，如果Bioware能让伙伴们的造型随着时间流逝稍微改变、稍微多了皱纹还是胡子什么的，或最基本的是，“更新下”伙伴的默认banter对白（那种随时按伙伴就能出现的对话），去让玩家稍微感觉到时间的流逝…也许都会有不少的改善吧…

    与玩家剧本主导方面，DA2里也并没有质量上的进步吧，本质上还是DAO里那种常见的设定，就是在不同的城镇任务里，玩家的选择和结局，都能马上在该处体验到，而并不会大幅的影响到很后期或别处的剧情。这也许不算是缺点，只是呢，也许我自己，一开始就过分期待了吧，呵呵。然而呢，DAO里只需要这种程度的互动设定，就能给人一种很大的满足感，也觉得它很出彩了。因为DAO是个丰富的世界，有很多地方等着玩家去冒险，去发展剧情，去触发惊喜，而体验完毕后，理所当然的离开，去体验下个感动，这种流程设计很简单，但却也很充实，也不会让人对流程前后的互动有太多较不合理的要求，只要足以满足基本的需求就行。然而在DA2里，我感受到的却是，主线剧情互动的失落感，Bioware一开始宣传的，那前期的种种选择会大量影响10年后的剧情的设定，我并没有感受到太多。严格来说，较出色的，只有一开始妹妹或弟弟的选择，还有在Act 1里关于他们的后面命运的选择，较忠实呈现了这个概念吧，这点我是较欣赏的。可惜的是除此以外呢，其他方面的跨章节的互动，一般上都是较小规模的，像是支线性质的，并不是什么质的改变吧。

    客观的说，也许DA2的剧情互动细节方面，是比DAO丰富很多的，然而呢，至少对我自身的玩后体验方面来说，我并没有从DA2上取得比DAO还多的感动。也许呢，有些概念实现方面的难度，还是不小的吧。有些时候，有些流程模式较传统，但是那也是最能发挥这种游戏风格的优点的设定吧。改变了，不一定带来更好的感受。

支线剧情，是WRPG的核心

    如上述提到的，一开始Act 1里的大量的支线剧情，是让自己很高兴的，因为我对他们很有期待，期待他们在后期的所展现出来的“影响力”，期待各种未来的剧情互动等，而这些支线的剧情风格方面，也很有为主线做挖坑准备的感觉，所以我还是较欣赏的。而进入Act 2后，个别支线剧情仍然让自己感到很满足的，例如Night Terror这种主线剧情的后续支线，也让人觉得Bioware能制作出这样一个额外的充满细节差异的支线，还算是挺有诚意的。同时呢，几乎也算是那时开始，就稍微会开始感觉到，有些支线似乎是变成有点凑数性质的，尤其Bone Pit那系列的任务，都让人觉得大有缩水之感。而进入3章后，支线剧情的数量也跟着减少，伙伴相关的支线长度也更短了，这种缩水的印象更深刻吧。

    整体来说，伙伴的支线剧情我还是较满意的，毕竟无论是数量上还是质量上，对我来说都有表现出应有的诚意吧。不过呢，也许是因为这个游戏的流程设计的影响的关系，我觉得本作的支线剧情的设定与体验方面，是较让人感到违和的。首先呢，我想比较下2个较传统的wrpg支线的设定，就用博得之门与DAO来举例吧。博得之门里，玩家会得到一个“可以尽情的去完成支线”的时间点，就是那段存钱的日子里，玩家可以尽情的去发掘支线剧情，尽情的冒险，直到玩家想去拯救妹子为此。而因为有这种设定（理由--），玩家会感受到，支线剧情不但不会过分的“打断主线”，而回到主线后，玩家仍然可以体验到主线剧情那一气呵成的紧凑感。而通关后，回顾起整个游戏里的流程剧情，种种精彩的支线剧情，也毫不逊色与主线的，为玩家操控下的主角那史诗般的冒险生涯里，贡献里非常重要的一笔冒险色彩。而DAO里是另外一种设定，玩家没有这种一口气尽情完成所有支线的时间点，但是呢，各种支线剧情，都是制作在“主线流程里”的，简单来说，就是可以“顺路”去完成的。所以呢，DAO里的支线剧情，虽然很多都没有博得里的来得大气精彩，但是却也为DAO里的冒险流程，增添了许多乐趣、增添了许多色彩，也让这个游戏的剧本，给人一种细节很丰富的感受。所以当时我玩DAO时，总觉得这是一种拥有异曲同工之妙的设计吧，都能让人享受支线的当儿，又不会破坏主线剧情的体验。

    而DA2里呢，给我的印象是，从一开始就因为要制作这种不同章节不同时间点的剧情流程设定，同时而也重大的影响了，主线与支线2者方面的体验吧。Act 1里我觉得整体较好的原因是，玩家也有自由完成支线的时间点的设定（理由），所以可以自在的去完成支线。但是呢，无论是Act 2还是Act 3里，DA2的主线剧本，显然都是较倾向jrpg里那种，“时间不等人”的设定啊。明明局势水深火热了，玩家还可以悠闲的到处去**，解决其他npc们的大小困扰，甚至还可以跑到不相干的地方去屠不相干的高龙（鄙视：Dragon Age主线流程竟然没有屠高龙桥段？还被挤到支线去了？--），那种主线被支线打断的感觉，还是较生硬的吧，也是让自己觉得较不自在的一点。同时从这个角度去看的话，也许又可以再次的理解到，也许呢，Bioware想在DA2里实现的新概念是很好的，但是呢，也许有些风格的剧情流程设计，并不会太适合wrpg吧，除非毅然的把一些传统要素更为简化…嗯，值得纠结的一点呢。